Суд признал, что гарантийный ремонт был произведен несвоевременно, поэтому владельцу сломавшейся машины полагается компенсация
Суд признал, что гарантийный ремонт был произведен несвоевременно, поэтому владельцу сломавшейся машины полагается компенсация Истец купил автомобиль Lada Granta летом 2015 года за 381 тыс. руб., однако уже в декабре следующего года у машины сломался двигатель. Владелец обратился к дилеру, но тот ему отказал в ремонте, сославшись на негарантийный случай. В итоге покупатель «Гранты» решил обратиться в суд и потребовал с автосалона 1,4 млн руб.
В рамках судебного разбирательства была проведена автотехническая экспертиза, которая показала, что неполадки возникли все-таки в рамках гарантийных сроков техобслуживания, пишет Лада. Онлайн. В итоге срок гарантийного обслуживания был продлен, автосалон обязали провести ремонт.
Поскольку недостатки двигателя были устранены несвоевременно, с продавца взыскали в пользу покупателя более 1,4 млн рублей, включая штраф, а также компенсацию морального вреда и судебные расходы.
Отметим, что автовладельцы частенько судятся с производителями и дилерскими центрами. Так, ранее жителю Нижнего Новгорода удалось взыскать с АВТОВАЗа 600 000 рублей за сгоревшую из-за неисправности проводки «Калину». Другому владельцу Lada удалось через суд обязать АВТОВАЗ заменить неисправный автомобиль на новый.
Однако одними из самых громких и «дорогих» стали судебные претензии россиянина к Ferrari. Москвич обратился в суд с требованием возместить ему ущерб в размере более 18 миллионов рублей из-за поразившей кузов его спорткара коррозии. Кроме этого, владелец просил суд возместить ему 50 тыс. рублей морального вреда, а также юридические расходы — 124,6 тыс. руб.
