Поводом для появления разъяснений стал иск, поступивший в ВС от автовладельца из Камчатского края, который не смог восстановить учёт своего ТС.
Автовладелец Никита Чалый столкнулся с проблемой в 2017 году: подразделение ГИБДД с Камчатки аннулировало регистрацию его внедорожника Toyota Land Cruiser 200 из-за того, что номер шасси и двигателя машины имели признаки «не заводского исполнения», поэтому сотрудники ведомства заподозрили ТС в «криминальном прошлом». Через местный суд он доказал, что в ГИБДД собрали мало данных для прекращения регистрации.
Тогда подразделение со ссылкой на приказ МВД №605 потребовало от автовладельца пройти процедуру регистрации машины, снова уплатив госпошлину (её размер составляет 850 – 2 800 рублей). Это заставило Никиту Чалого обратиться в Верховный суд, где он потребовал отменить тот пункт приказа, согласно которому при восстановлении регистрации машины собственник обязан пройти все «административные процедуры».
Представитель МВД РФ Юлия Сафонова объяснила в суде, что должностные лица «ошибочно толкуют» документы. По её словам, процедура восстановления регистрации применяется «совершенно в других случаях и при других обстоятельствах». В случаях, подобных тому, который произошёл с Никитой Чалым, инспекторам надо было лишь «отменить действие» об аннулировании регистрации (то есть восстановить карточку учёта ТС в информационной системе ФИС ГИБДД-М), а вовсе не заставлять автовладельца заново платить пошлину.
В итоге ГИБДД пришлось написать соответствующие разъяснения и разослать документ в региональные управления. Главным для российских водителей пунктом является то, что на них не имеют право возлагать «дополнительные обременения» в случае, если действия полицейских были признаны незаконными и регистрация машины восстанавливается по решению суда. В таких случаях водителям надо только принести в подразделение соответствующий документ, даже машину на осмотр предоставлять не нужно, а уж тем более платить госпошлину.
Как сообщает «Коммерсант», в письме ГИБДД отмечается, что за последнее время количество жалоб от автовладельцев в Верховный суд касательно правил регистрации машин выросло. В ведомстве пояснили, что чаще всего причина этому – ошибочное толкование сотрудниками подразделений норм закона.
Однако грань, которая отделяет случаи, когда автовладельцу придётся платить пошлину при восстановлении регистрации, от тех, когда этого можно избежать, весьма тонка. Так, в случае, если суд при рассмотрении дела решит, что инспекторы не совершали ошибок при аннулировании учёта, проходить все «административные процедуры» (в том числе и платить госпошлину) автовладельцу придётся.
Сейчас ВС признал законными утвержденные МВД правила регистрации автомобиля. Это неудивительно, так как в скором времени законодательство в этой области ждут изменения. В ФЗ теперь будут перечислены все виды регистрационных действий и причины для отказа ГИБДД в их совершении. Напомним, новые нормы вступят в силу через год.
